Les dominations au cinéma et dans la photographie

Appel à communication

La domination est un fait traditionnellement traité par la sociologie ? Comment actualiser les façons d’en rendre compte? Rares sont les films ou les photographies qui n’abordent pas la question de la domination de manière explicite ou implicite. Le champ des possibles pour les interventions à ce colloque dans le cadre de la sociologie visuelle et filmique est immense. Ils seront à l’œuvre dans le temps, dans l’espace, dans le genre, dans les formes d’écriture. Cet appel ne décline pas une typologie, celle-ci s’élaborera au fil des réponses des chercheurs.

Les communications porteront sur le faire et/ou sur l’analyse de films (fiction, documentaire ou de recherche) ou de photographies existantes. Elles favoriseront la compréhension de l’apport de l’image, du son dans les recherches sur ces thématiques.

La domination est une situation, un rapport, une relation entre groupes ou entre sujets. Elle est à la fois un fait objectif et possède des dimensions subjectives et affectives qui en font un objet universel. La domination est intangible, mais pourtant perceptible ou ressentie, la plupart du temps. Comment rendre visible une dimension souvent implicite des rapports sociaux, des rapports humains ? Quels sont les éléments, les comportements, les signes, les attitudes, etc. qui permettent de voir, de constater, d’enregistrer et de montrer les dominations dans les différents champs du social ? Les communications analyseront les manières dont sont portées à l’écran (fiction, documentaire, photo) les rapports de domination. Les auteurs pourront aussi à partir d’images et de sons personnels revenir sur les questions posées aux différentes étapes de la fabrication des images et des films (construction préalable, captation, montage, etc.) pour faire état de ces dominations.

Le sociologue, le photographe, le cinéaste entrent, la plupart du temps, dans un rapport de domination avec leur sujet-objet. Comment le chercheur-cinéaste, le chercheur-photographe construit-il son rapport à l’autre, filmé/photographié ? Par ailleurs, cette relation mérite une analyse approfondie pour saisir les biais introduits par l’observation et la captation : d’une part, en transformant la situation analysée, d’autre part, en ne publiant qu’une partie des choses vues et des faits constatés ou vécus. Ainsi, le photographe ou le cinéaste n’a-t-il pas tendance à masquer une part des rapports de domination afin de ne pas stigmatiser le dominant ou, à l’inverse, le dominé-victime de la situation ? S’agit-il d’une juste retenue ou d’une faiblesse de positionnement dans sa recherche ou face à l’ordre social ? Une approche visuelle et/ou filmique modifie-t-elle notre manière de penser les dominations en « mettant en scène » dominants et dominés ?

Programme

Session 1 (lundi 16h30-18h30)

Sociologie visuelle et filmique et mouvements sociaux

  • Laure Seguin : Faire entendre la voix des citoyens par le recours au film. Analyse d’un panel de citoyens dans la gestion de l’eau
  • Michèle Fieloux et Jacques Lombard : Comprendre, faire bouger: les femmes au Burkina Fasso. Film: À visage découver
  • Héloïse Nez et Cécile Cuny : Photographie et film : antidotes à la domination politique ? Expériences d’urbanisme participatif et mouvements sociaux
  • Alexandra Tilman : Quand une zone de désordre temporaire questionne l’ordre perpétuel.
  • Manon Ott : Histoire sociale d’un ancien quartier ouvrier de la région parisienne, entre formes de dominations et formes de résistances : enquêter par le film autour de la parole et de la réflexivité des acteurs.

Session 2 (mardi 9h-10h30)

La domination, une question d’esthétique ?

  • François Cardi : Les dominations à l’école saisies par la photographie
  • Fabien Truong : Le goût des autres: intentions sociologiques et sociologie des intentions
  • Christophe Lamoureux : Pour une sociologie d’un contentieux : « La vision » des rapports de classes dans le cinéma de Michae Cimino (Heaven’s gate, 1980)
  • Machado Katia : La question esthétique des représentations photographiques du monde social

Session 3 (mardi 11h-13h)

Que filme-t-on dans les rapports de domination ?

  • Rokhaya Ndoye Mame : Gros plan sur la domination: essai sur des références historiques de l’immigration dans le film La pirogue de Moussa Touré (Sénégal)
  • Christine Louveau de la Guigneraye : La domination de la construction écrite de la pensée sur sa construction orale. À propos de La ballade d’Alex de Jean Arlaud et Christine Louveau de la Guigneraye
  • Sebag Joyce et Durand Jean-Pierre : La domination des Afro-américains : visibilité et intangibilité. Retour sur la question de l’Affirmative action dans le documentaire 50 ans d’Affirmative Action à Boston
  • Nesma Elbatrik : La domination par l’image, vers une nouvelle méthode d’analyse de contenu de l’audiovisuel

Session 4 (mercredi 9h-10h30)

Filmer/Photographier: perturber une relation ?

  • Virginie Villemin : La présence de la caméra et la stratégie d’évitement des confrontations directes chez les filmés
  • Yannick Lebtahi et Tiphaine Zetlaoui : Le rapport filmé/filmant dans le cadre du cinéma du réel.
  • Anne-Marie Granié et Jean-Pascal Fontorbes : L’acte de filmer, un acte de domination? Le chercheur filmeur , le chercheur photographe exercent-ils des formes de domination sur les filmés, photographié. Comment filmer les formes de domination ?
  • Grégory Cohen : Complexité des rapports filmeur/filmés lors d’une enquête dans un quartier populaire : expériences de mises en scène et de fiction pour les interroger.

Session 5 (jeudi 13h30-16h)

Filmer/photographier: un rapport de domination?

  • Florent Gaudez : La rencontre Image/Regard. Qui domine? Digressions autour du rapport sensible/intelligible à partir d’un plan de Wim Wenders
  • Nathalie Montoya : Les rapports de domination dans les films de Werner Herzog (en particulier ceux qui mobilisent Klaus Kinski)
  • Arnaud Gaillard : Comment déjouer les rapports de domination dans la réalisation documentaire? Éléments d’analyse et épreuves empiriques